пятница, 1 февраля 2013 г.

контент анализ государственные независимые сми о конфликте

Название  объекта Кол-во сообщений Кол-во конфл. сообщ. Главная роль Негативный  характер упоминаний Позитивный  характер упоминаний Есть  цитирование ВЦИОМ 24314 374 13 864 28 63 12 706 Левада-центр 8297 326 3 553 14 22 3 661 Фонд "Общественное мнение" 4874 95 1 708 6 24 2 181 Центр политической конъюнктуры  России 4498 331 261 2 11 2 740 Центр политических технологий 4045 555 269 0 23 2 573 ROMIR Monitoring 3911 53 1 623 2 3 1 933 Фонд  Карнеги 3400 234 349 1 38 1 608 Фонд  ИНДЕМ 3095 63 128 0 8 352 Фонд  эффективной политики 1922 101 339 26 77 735 Горбачев-фонд 729 10 37 0 15 102 Экспериментальный творческий центр 704 23 206 12 26 232 Фонд "Политика" 535 22 38 0 5 293 Исследовательская группа ЦИРКОН 331 16 93 0 4 109 Фонд  им. Фридриха Эберта 191 2 36 0 1 16 Институт  социально-политических исследований 184 6 27 0 0 23 Центр исследований политической культуры России 183 5 104 0 1 34 Фонд  имени Конрада  Аденауэра 96 0 35 1 1 20 Фонд  развития парламентаризма 25 0 7 0 0 4     Примечание: Подсчитано по данным системы  анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия» 

     Количество  и характер публикаций в СМИ о деятельности ведущих аналитических  и исследовательских  центров в 2009 г.

     Среди наиболее активных по публикаторской деятельности в СМИ исследовательских центров России (табл.1) можно выделить следующие: ВЦИОМ, Левада-центр, Фонд "Общественное мнение", Центр политической конъюнктуры России, Центр политических технологий, ROMIR Monitoring, Фонд Карнеги, Фонд ИНДЕМ, Фонд эффективной политики, Горбачев-фонд, Экспериментальный творческий центр, Фонд "Политика", Исследовательская группа ЦИРКОН, Фонд им. Фридриха Эберта, Институт социально-политических исследований, Центр исследований политической культуры России, Фонд имени Конрада Аденауэра, Фонд развития парламентаризма. 

     Освещение же в прессе результатов деятельности экспертных сообществ во многом зависит не только от уровня и качества аналитической «продукции» центров, но и от их открытости для СМИ, положения в партийно-политической системе координат, от степени «приближенности» к властным структурам и доминирующим в обществе силам.

Политические партии, общественные деятели, государственные институты при анализе тех или иных процессов, политическом планировании активно используют экспертные доклады, прогнозы и др. материалы различных исследовательских центров. Зачастую политические партии и структуры государственной власти сотрудничают с подобными экспертными сообществами, привлекают их к проработке своих решений и аналитическому сопровождению деятельности. Естественно, эта часть работы аналитических центров, как правило, не публична. В то же время, СМИ периодически публикуют результаты деятельность центров, упоминают о них в связи с теми или иными событиями общественной жизни.

Итоги 2009. Представленность аналитических и исследовательских центров в информационном пространстве

Коммунисты и российское общество

Итоги 2009. Представленность аналитических и исследовательских центров в информационном пространстве | KPRF.RU

Комментариев нет:

Отправить комментарий